| Приговором суда осужден за хулиганство. | версия для печати |
Органами предварительного следствия Р. обвинялся в том, что своими умышленными действиями совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ. Так, Р., 24.01.2026, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 00 минут, передвигался в левом крайнем ряду по кольцевой развязке улиц Борковская - Южное шоссе г. Тольятти, создавая помеху движущемуся в среднем ряду автомобилю под управлением Ф., совершил резкий маневр по перестройке в крайний правый ряд, после чего Р. резко остановил на кольцевой развязке вышеуказанных улиц принадлежащий ему автомобиль, чем создал аварийную ситуацию и затруднил движение автотранспорта. Р., не желая разбираться в возникшей ситуации путем диалога с Ф., используя малозначительный повод, игнорируя нормы и правила поведения в общественном месте, взял имеющийся у него пневматический пистолет заводского изготовления, вышел из автомобиля, подошел к Ф., и, выражаясь нецензурной бранью, направил вышеуказанный пневматический пистолет в сторону Ф. и, высказав угрозу применения насилия, потребовал от Ф. выйти из машины. Ф., испугавшись за свои жизнь и здоровье, был вынужден подчиниться незаконным требованиям Р., выйти из автомобиля и по требованию Р. проследовать за свой автомобиль, где Р. демонстрируя вышеуказанный пневматический пистолет, продолжил нецензурно выражаться в адрес Ф. и потребовал, чтобы последний уехал с места происшествия. Р., осознавая, что Ф. напуган, проследовал в свой автомобиль и скрылся с места преступления. 17.08.2026 Автозаводским районным судом г. Тольятти отношении Р. вынесен обвинительный приговор, согласно которому действия виновного лица переквалифицированы на п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам), так как согласно заключения эксперта пневматический пистолет признан непригодным для производства выстрелов. Р. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон судом отказано. Приговор в законную силу не вступил.
|
|