Arms
 
развернуть
 
445037, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
Тел.: 67-24-20, 67-23-48 (гр.), 67-23-45 (уг.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
445037, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4Тел.: 67-24-20, 67-23-48 (гр.), 67-23-45 (уг.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.06.2026
Суд удовлетворил ходатайство об УДО осужденного за пособничество в убийстве по наймуверсия для печати

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области удовлетворил ходатайство осужденного К. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденного за пособничество в убийстве по найму.
Приговором с участием присяжных заседателей Самарского областного суда от 08.04.2016 года К. осужден по ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного суда РФ от 06.10.2016 года, окончательно к наказанию в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 16.05.2024 года наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 7 лет 11 месяц 06 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 20% из его заработной платы, с сохранением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год 02 месяца.
Приговором суда установлено, что 10 октября 2013 года К. совместно с другими лицами, следовавших на автомобилях «ВАЗ 2108» и «ВАЗ 2114», которые были подобраны К. в период времени с августа по сентябрь 2013 года, за машиной «Мерседес Бенц S 500» потерпевшего Д. от ТЦ, расположенного в г. Самара, в сторону офиса потерпевшего Д., остановились около заброшенного здания КПП напали на водителя и Д., применяя насилие, путем нанесения ударов, обездвижив их, поместили в указанные автомобили и перевезли в другое место, где вытащив из машины, иное лицо произвело выстрел в голову из пистолета, тем самым причинив умышленно смерть человеку. После чего все лица скрылись с места совершения преступления. Кроме этого К. и иные лица из салона машины потерпевшего похитили сумку, в которой находились денежные средства в рублях и иностранной валюте, в общей сумме более 1000000 рублей, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере.
Осужденный К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, вину осознал, в содеянном раскаивается, за время нахождения в ИК-26 УФСИН России по Самарской области неоднократно поощрялся, более 39 раз за добросовестное отношение к труду и обучения, хорошее поведение, прошел обучение, трудоустроен, принимал активное участие в жизни отряда, отношения в коллективе поддерживал, диагностические мероприятия посещал, с администрацией вел себя корректно и вежливо, закончил ФКПОУ по специальности подсобный рабочий. За время нахождения в УФИЦ при ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области трудоустроен на АО «..», зарекомендовал себя с положительной стороны, не допускает нарушений трудовой дисциплины, нареканий не имеет, имеет положительную характеристику от руководства, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях в исправительном центре, за что получил грамоту от руководства, имеет 3 поощрения от администрации исправительного центра в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взыскания отсутствуют. На иждивении двое дочерей, одна из которых несовершеннолетняя, престарелая мать, которая нуждается в постоянном уходе. Имеет постоянное место жительства и регистрации, намерен после освобождения проживать совместно с семьей. Также после освобождения намерен трудоустроиться в ООО «….» согласно гарантийного письма о принятии на работу. Занимается активной волонтерской деятельность и благотворительной помощью участникам СВО, за что получил благодарность. Социальные связи не утратил, твердо встал на путь исправления.
Суд учел сведения о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, представленные материалы, мнение представителя исправительного центра и прокурора, возражавшего против условно-досрочного освобождения, и иные данные о поведении осужденного, пришел к выводу о целесообразности в настоящее время условно-досрочного освобождения К., освободив осужденного К. На не отбытый срок 05 лет 10 месяцев 20 дней, с сохранением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год 02 месяца.

Постановление в законную силу не вступило.

опубликовано 01.06.2026 14:18 (МСК)