К. имея умысел на хищение денежных средств В., подделав договор займа с ООО «С», поручителем по которому являлся генеральный директор В., обратилась в суд с иском к В. о взыскании суммы займа в общей сумме 12 500 000 руб. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих В. в размере 12 500 000 руб., К. не удалось по независящим от ее воли обстоятельствам, ввиду того, что в ходе рассмотрения гражданского дела, была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно выводам эксперта изображения подписи от имени В. в графе «Заемщик» и «Поручитель», в договоре займа с поручительством, получены путем монтажа предварительно отсканированного или полученного средствами цифровой фотографии изображения соответствующей подписи от имени В. к основному тексту оригинала документа.

Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26 февраля 2026 года К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения К. изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.