<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Паньшиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-9605/2025 по административному иску Управления МВД России по городу Тольятти Самарской области к Зуеву Олегу Григорьевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Управление МВД России по городу Тольятти Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зуеву Олегу Григорьевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя заявленные требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в отношении Зуева О.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный законом срок – 60 дней штраф Зуевым О.Г. не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено в МОСП по ВАШ по г. Тольятти ГУФССП по Самарской области для принудительного исполнения.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить временное ограничение на выезд Зуева О.Г. из Российской Федерации сроком на один год.

В судебное заседание административный истец - Управление МВД России по городу Тольятти Самарской области явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Зуев О.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости передать настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации закрепляет такую задачу административного судопроизводства как обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3) и гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4).

В целях реализации указанного права во второй главе Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплена подсудность административных дел судам.Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Судом сделан запрос регистрационного досье, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Зуев О.Г. зарегистрирован <адрес>. Таким образом, подтвержден факт регистрации административного ответчика по адресу, который не относится к территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.Поскольку судом установлено, что административный ответчик на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту жительства административного ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд определил: Административное дело № 2а-9605/2025 по административному иску Управления МВД России по городу Тольятти Самарской области к Зуеву Олегу Григорьевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – передать для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы (129281, г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А) – по месту жительства административного ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья подпись Е.Я. Михеева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>