ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2025 г. г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Ивановой О.Б.,
при секретаре Васильеве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9502/2025 по иску АО «ТБанк» к Королевой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Королевой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 88980,33 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик о слушании дела уведомлялся по указанному в иске адресу, причину неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Королева Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отдела адресной-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, полученной по запросу суда.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку место постоянного жительства ответчика на момент предъявления настоящего иска расположено за пределами <адрес>.
Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края – по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-9502/2025 по иску АО «ТБанк» к Королевой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья Иванова О.Б.
