Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 октября 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре                         ФИО9,,

с участием

представителя ответчика                  ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, г Тольятти, <адрес>, влд. 23. ДТП произошло с участием транспортных средств:

Skoda г-н В555СЕ763, владелец ФИО2, водитель ФИО3;

Лада г-н Р299УА163, владелец ФИО4, управлял ФИО4;

Kia г-н О051РА763, владелец ФИО5, водитель ФИО6.

Виновником ДТП является водитель - ФИО6. В действиях водителя установлено нарушение и. 13.9 ПДД РФ.

Транспортное средство Skoda г-н В555СЕ763 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО №RV0000899 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 168 000 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 843 859,00 рублей, тем самым превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Страховая сумма определенная на дату ДТП согласно полису КАСКО - 1 080 000 рублей.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 912 000 рублей.

Таким образом, во исполнение договора страхования, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события, за вычетом стоимости годных остатков, в размере 168 000 рублей.

Однако, не согласившись с суммой страхового возмещения потерпевший ФИО7 обратился в Автозаводской районный суд <адрес>, с требованием о возмещении страхового возмещения, а также неустойки и штрафными санкциями.

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда г Тольятти исковые требования ФИО7 удовлетворены частично.

По решению от ДД.ММ.ГГГГ № года с САО «ВСК взыскано страховое возмещение в размере 452 700,00 рублей, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма страхового возмещения, произведенная САО «ВСК» в пользу ФИО7 за вычетом ГО составляет - 620 700 рублей.

В пределах лимита, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СК "ОСК".

Истец просит взыскать с ФИО6 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 220 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 621 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ФИО10, действующий на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda г-н В555СЕ763, под управлением водителя ФИО3, Лада г-н Р299УА163, под управлением водителя ФИО4, и Kia г-н О051РА763, под управлением водителя ФИО6, что подтверждается приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновником ДТП является водитель - ФИО6. В действиях водителя установлено нарушение и. 13.9 ПДД РФ.

Транспортное средство Skoda г-н В555СЕ763 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО №RV0000899 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 168 000 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 843 859,00 рублей, тем самым превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Страховая сумма определенная на дату ДТП согласно полису КАСКО - 1 080 000 рублей.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 912 000 рублей.

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события, за вычетом стоимости годных остатков, в размере 168 000 рублей.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворены частично, постановлено:

«Взыскать с Страхового акционерного общества «Военная страховая компания» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 452700 рублей, неустойку в размере 3% от суммы страховой премии в день (1281 рубль 21 копейка), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения требований о выплате суммы страхового возмещения, но не более 42707 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25609 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 254154 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 11302 рубля 67 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 640 рублей 48 копеек, почтовые расходы в размере 192 рубля 17 копеек, расходы по направлению телеграмм в размере 794 рубля 42 копейки, расходы по оплате услуг по сопровождению досудебного исследования в размере 4370 рублей 36 копеек, расходы по проведению досудебного исследования в размере 13563 рубля 20 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 6778 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2318 рублей 17 копеек, а всего взыскать 802424 рубля 08 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания» отказать.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3615 017931 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Взыскать с Страхового акционерного общества «Военная страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «Технология управления» ИНН 6315572281 расходы на проведение экспертизы в размере 27500 рублей».

САО «ВСК» исполнило решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в размере 452 700,00 рублей, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма страхового возмещения, произведенная САО «ВСК» в пользу ФИО2 за вычетом годных остатков, составила - 620 700 рублей.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьи лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях.

Поскольку судом установлено, что ущерб транспортному средству

Skoda г-н В555СЕ763, был причинен действиями ФИО6, суд считает, что с ФИО6 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» подлежат взысканию денежные средства в размере 220700 рублей (108000 руб. -912 000 руб.= 168000 руб.) (168000 руб. + 452700 руб. = 620700 руб.) (620700 руб. – 400 000 руб.= 220700 руб.).

В силу ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7621 рубль, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) к ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3615 017931) о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 220700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7621 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-96

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>