Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за март 2013 года
29.03.2013 08:38 (МСК), Ярослав Евгеньевич
О реквизитах на оплату госпошлины
Добрый день.

Довожу до вашего сведения, что реквизиты для оплаты госпошлины, размещённые по адресу: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=1391, и аналогично на сайтах мировых судей (например, здесь: http://95.sam.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=6) в настоящий момент не соответствуют действительности. В отделении Сбербанка РФ платёж по приведённым реквизитам произвести не удалось.

Прошу обновить данные.
  29.03.2013 14:04 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Ярослав Евгеньевич!

         Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-396 от 29.03.2013г. сообщает следующее:

Реквизиты на оплату государственной пошлины на сайте Автозаводского районного суда

г. Тольятти Самарской области не менялись и соответствуют всем требованиям.

28.03.2013 15:40 (МСК), Юлия Александровна
алименты
Здравствуйте! скажите пожалуйста как быть,мне уже 6 месяцев не выплачивают алименты.Сил нет и терпения уже. Хочу написать заявление на бездействие судебных приставов.... куда обратиться подскажите?!
  29.03.2013 10:20 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Юлия Александровна!

         Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-395 от 28.03.2013г. сообщает следующее:

В соответствии с ч. 1 ст 254 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ч. 2 ст.254 ГПК РФ Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

 

23.03.2013 10:44 (МСК), Андрей Валерьевич
Спасибо.
Добрый день. Хотелось бы выразить благодарность Вам за оперативные и содержательные ответы! Не многие этим могут гордится. СПАСИБО ВАМ. По моему делу №2-7282/09 прошу решение оправить всем адресатам в заявлении (в т.ч., обязательно, на два разных МРЭО ГИБДД), и конечно жду от Вас почтовый идентификатор. Спасибо!
  28.03.2013 11:40 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Андрей Валерьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-394 от 23.03.2013г. сообщает следующее:

Почтовый идентификатор письменного отправления Автозаводского районного суда в Ваш адрес – 44502758140761

Почтовый идентификатор письменного отправления Автозаводского районного суда в адрес МРЭО ГИБДД г. Санкт-Петербург – 44502758140778

21.03.2013 19:37 (МСК), Андрей Валерьевич
Снятие ареста
Добрый день. 07.03.2013г Вашим судом был снят арест по гражданскому делу № 2-7282\09. Прошу сообщить, вступило решение в законную силу? Сообщите, пожалуйста, почтовый идентификатор на мою электроонную почту после отправки Решения мне и МРЭО (адреса в материалах дела). Спасибо.
  22.03.2013 11:08 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Андрей Валерьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-391 от 21.03.2013г. сообщает следующее:

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.03.2013г. были сняты обеспечительные меры, данное определение вступает в законную силу 23.03.2013г., таким образом, данное определение будет направлено в Ваш адрес 25.03.2013г.

Кроме того, Данное определение для исполнения будет направлено в МРЭО ГИБДД г. Санкт Петербург по адресу ул. Профессора Попова, 42

Почтовый идентификатор будет направлен на Ваш электронный адрес после отправления данной корреспонденции.

 

21.03.2013 18:44 (МСК), Борис Николаевич
О сроках получения судом письма с объявленной ценностью
Прошу сообщить в какие сроки Автозаводский районный суд г. Тольятти получит поступившее 19.03.2013 в отделение почтовой связи "Тольятти-39" письмо с объявленной ценностью (с описью вложения) № 44503255035420, которым Усков Б.Н. 15.03.2013 направил частную жалобу на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти (судья Иванов А.Ю.) от 28.02.2013 по материалам № 9-106/2013~М0-1003/2013 о возвращении искового заявления Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием?

При этом прошу суд принять во внимание, что в соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.
  28.03.2013 16:08 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Борис Николаевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-390 от 21.03.2013г. сообщает следующее:

Направленная Вами частная жалоба на определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.02.2013г. получена судом 26.03.2013г.

27.03.2013г. данная жалоба передана судье Иванову А.Ю. для назначения к рассмотрению судебной коллегией в Самарский областной суд.

О дате рассмотрения вашей частной жалобы в Самарском областном суде Вы можете узнать в канцелярии Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по тел. (8482)31-44-21

 

20.03.2013 00:04 (МСК), Иван Алексеевич
К кому обратится моя бывшая супруга не разрешает мне видеться и брать дочь.
При разводе дочь осталась с матерью.Спустя время мне бывшая супруга начала припятствовать общению с дочкой.Как добиться официального разрешения суда который на основании Законодательства обяжет мать давать видеться и гулять с дочкой.
  20.03.2013 17:42 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Иван Алексеевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-389 от 20.03.2012г. сообщает следующее:

Согласно ст. 66. Семейного Кодекса РФ Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Таким образом, Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

Для оказания квалифицированной юридической помощи необходимо обратиться в юридические консультации.

19.03.2013 12:17 (МСК), Борис Николаевич
О передаче мотивированного искового заявления судье по принадлежности
Заместителю председателя Автозаводского районного суда г. Тольятти по гражданским делам Николаеву Б.П.

Автозаводский районный суд г. Тольятти (судья Иванов А.Ю.) определением от 06.02.2013 оставил без движения исковое заявление Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. от 23.01.2013 о взыскании денежных средств в счёт возмещения убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, предоставив Ускову Б.Н. срок для устранения недостатков искового заявления до 18.02.2013 (материалы № 9-106/2013~М0-1003/2013).

Во исполнение определения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.02.2013
об оставлении искового заявления без движения бандеролью с объявленной ценностью (с описью вложения) № 44502846050170 в адрес Автозаводского районного суда г. Тольятти 18.02.2013 было направлено мотивированное исковое заявление Ускова Б.Н. к Чепурной М.С., содержащее, в том числе расчёт взыскиваемых денежных сумм, вместе со всеми документами, необходимыми для принятия судом искового заявления к производству.

Обращением 63RS0029-382 от 15.03.2013 я просил сообщить мне в какие сроки Автозаводский районный суд г. Тольятти получит поступившую в отделение почтовой связи "Тольятти-39" 04.03.2013 бандероль с объявленной ценностью (с описью вложения) № 44502846050170, которой я 18.02.2013 направил в адрес суда мотивированное исковое заявление (с приложением) во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Официальным ответом от 19.03.2013 на обращение № 63RS0029-382 от 15.03.2012 Автозаводский районный суд г. Тольятти сообщил мне, что исковое заявление по иску Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств и возмещения убытков причиненных ДТП, поступившее в бандероли с объявленной ценностью № 44502846050170, передано на рассмотрение федерального судьи Судовской Н.В. и собеседование по гражданскому делу № 2-3146/2013 назначено на 02.04.2013 в 14 ч. 00 мин.

Прошу Вас принять во внимание, что мотивированное исковое заявление Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. от 18.02.2013 о взыскании денежных средств в счёт возмещения убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, было направлено мной в Автозаводский районный суд г. Тольятти 18.02.2013 во исполнение определения Автозаводского районного суда г. Тольятти (судья Иванов А.Ю.) от 06.02.2013 об оставлении искового заявления без движения, что следует из сноски к наименованию мотивированного искового заявления.

В связи с этим, мотивированное исковое заявление Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, поступившее в бандероли с объявленной ценностью № 44502846050170, Автозаводский районный суд г. Тольятти ошибочно посчитал вновь поданным исковым заявлением и, как следствие, ошибочно возбудил по нему производство по делу № 2-3146/2013.

На основании вышеизложенного, прошу Вас распорядиться о передаче мотивированного искового заявления Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, поступившего в Автозаводский районный суд г. Тольятти в бандероли с объявленной ценностью № 44502846050170, по принадлежности судье Иванову А.Ю.

Дополнительно сообщаю, что на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти (судья Иванов А.Ю.) от 28.02.2013 по материалам № 9-106/2013~М0-1003/2013 о возвращении искового заявления Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, я 15.03.2013 подал частную жалобу в Самарский областной суд.
  21.03.2013 16:25 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Борис Николаевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-388 от 19.03.2012г. сообщает следующее:

Ваше мотивированное исковое заявление Усков Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств и возмещения убытков причиненных ДТП передано в производство федерального судьи Иванова А.Ю.

Однако, определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.02.2013г. об оставлении искового заявления без движения, в указанный срок до 18.02.2012г. недостатки устранены небыли, таким образом, определением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 28.02.2012г. материал возвращен истцу.

Исходя из вышесказанного, поступившее в адрес Автозаводского районного суда г. Тольятти 15.03.2013г. исковое заявление  Усков Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств и возмещения убытков причиненных ДТП, зарегистрирован как  вновь поступивший материал вх. №  МО-2223/13 гражданское дело № 2-3146/13

Так же напоминаем, что беседа по гражданскому делу № 2-3146/13 по иску Усков Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств и возмещения убытков причиненных ДТП состоится 02.04.2013г. в 14ч.00мин.

15.03.2013 15:32 (МСК), Анна Валериевна
определение размере госпошлины
Здравствуйте,
Сообщите размер госпошлины для подачи заявления о признании гражданина недееспособным. Из информации указанной на сайте (ссылка на ст.333.19) сложно определить соответствующий пункт.
С уважением,
Волкова А.В.
  19.03.2013 12:07 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Анна Валериевна!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-384 от 15.03.2012г. сообщает следующее:

Согласно п.8 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления по делам особого производства, государственная пошлина уплачивается в размере - 200 рублей

 

15.03.2013 11:29 (МСК), Владимир Григорьевич
Запрос о продвижении дела
ПОВТОРНО
Поскольку на моё обращение зарегистрированное на сайте под номером «63RS0029-0» до настоящего времени ответа не последовало.

30.01.2013г. рассмотрение частной жалобы в Самарском областном суде по гражданскому делу № 2-1493/2011 по иску Кирничанского В. Г. к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым выплатам закончилось. Определение Автозаводского районного суда г. Тольятти отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение.
Прошу сообщить каково дальнейшее движение дела на электронный адрес.
  19.03.2013 11:56 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый  Владимир Григорьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-383 от 15.03.2012г. сообщает следующее:

Определением Самарского областного суда от 30.01.2013г. отменено определение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.10.2012г., дело направить в тот же суд для рассмотрения ходатайства Кирничанского В.Г. о восстановлении процессуального срока обжалования определения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.09.2012г.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 28.02.2013г. – срок для подачи частной жалобы на определение от 06.09.2012г. восстановлен.

Рассмотрение частной жалобы на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.09.2012г. назначено к слушанию в апелляционной инстанции назначено на 03.04.2013г в 10-00ч.

15.03.2013 11:28 (МСК), Борис Николаевич
О сроках получения судом письма с объявленной ценностью
Прошу сообщить в какие сроки Автозаводский районный суд г. Тольятти получит поступившую в отделение почтовой связи "Тольятти-39" 04.03.2013 бандероль с объявленной ценностью (с описью вложения) № 44502846050170, которой Усков Б.Н. 18.02.2013 направил в адрес суда мотивированное исковое заявление (с приложением) во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

При этом прошу принять во внимание, что в соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.
  19.03.2013 10:01 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый  Борис Николаевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-382 от 15.03.2012г. сообщает следующее:

Ваша Бандероль с объявленной ценностью поступила в адрес суда 15.03.2013г. Исковое заявление по иску Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств и возмещения убытков причиненных ДТП передано на рассмотрение федерального судьи Судовской Н.В.

Собеседование по гражданскому делу № 2-3146/2013 по иску Ускова Б.Н. к Чепурной М.С. о взыскании денежных средств и возмещения убытков причиненных ДТП назначено на 2.04.2013г. в 14ч. 00мин.

15.03.2013 11:11 (МСК), Владимир Григорьевич
Прохождение дела
24.01.2013 г. Принесена апелляционная жалоба на решение Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области рассмотрел от 14 января 2013 года, гражданское дело № 2-87/13, судья Иванов А.Ю., по иску Кирничанского Владимира Григорьевича к Государственному учреждению – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку в исполнении решения суда. Прошу сообщить на электронный адрес какова судьба этой жалобы.
  19.03.2013 11:29 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый  Владимир Григорьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-381 от 15.03.2012г. сообщает следующее:

         Ваша апелляционная жалоба поступила в адрес суда 11.03.2013г.,

13.03.2013г. сторонам по делу направлены копии апелляционной жалобы и установлен срок для принесения возражений на данную жалобу до 26.03.2013г.

Таким образом, по истечении срока на подачу отзыва на апелляционную жалобу дело будет назначено и направлено в Самарский областной суд для рассмотрения по существу. (о чем Вы будете уведомлены заранее)

13.03.2013 14:18 (МСК), Ксения Дмитриевна
Обновление информации
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему больше года не обновляется информация по составу судей и телефонам? очень неудобно
  14.03.2013 10:03 (МСК)
Официальный ответ
Автозаводский районный суд г.Тольятти на Ваше обращение от 13.03.2013г. сообщает, что информация в разделе "О суде", подраздел "Состав суда" по гражданским и уголовным дела обновлялась в начале 2013 года, телефоны суда в разделе "Справочная информация" обновлены 13.03.2013г.
11.03.2013 14:19 (МСК), Владимир Викторович
Возобновление судопроизводства
Добрый день! Ранее Вами было сообщено о том, что заключение по делу №2-6271/2012~МО-5879/2012 по экспертизе будет готово 15.02.2013 г.
Желаю узнать поступила ли экспертиза и возобновлено ли судопроизводство.
Прошу Вас уведомить о дате судебного заседания по электронной почте.
  13.03.2013 17:45 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый  Владимир Викторович!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение № 63RS0029-379 от 11.03.2012г. сообщает следующее:

По сообщению эксперта Соловьева, экспертное заключение готово и направлено в адрес суда. Определение о возобновлении судебного производства и извещение о дате судебного заседания  будет направлена в Ваш адрес.

08.03.2013 12:22 (МСК), Андрей Валерьевич
Решение по гражданскому делу
Добрый день. Сообщите, пожалуйста, результат судебного заседания от 07.03.2013 по гражданскому делу №2-7282/09 (судья Филиппова Т.М.). Спасибо.
  11.03.2013 09:23 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый   Андрей Валерьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение №63RS0029-378 от 08.03.2012г. сообщает следующее:

Ваше заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-7282\09 рассмотрено 07.03.2013г., арест снят. Копия определения после вступления в законную силу (15 дней) будет направлена в Ваш адрес, а так же в адрес МРЭО ГИБДД по месту регистрации а/м.

05.03.2013 20:26 (МСК), Андрей Валерьевич
Не поступало заявление?!
Заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-7282/09 было отправлено 28.01.2013 о чем свидетельствует квитанция и опись ценного письма (скан копии отпралены Вам на e-mail avtozavsud@mail.ru, я два года назад удовлетворил иск в полном объеме, ждал месяц после отправки заказного письма, а теперь получается, что оно до Вас не доходило? И сколько раз теперь отправлять, чтобы это письмо дошло??? Посмотрите электронную почту, где я отмправил копии Квитанции и Описи, адрес Ваш указан верно. Прошу прояснить ситуацию. Надеюсь на понимание.
  06.03.2013 10:34 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Андрей Валерьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-377 от 05.03.2012г. сообщает следующее:

Ваше заявление (об отмене обеспечительных мер) поступило в адрес суда 27.02.2013г.

1 марта 2013г передано судье Филипповой Т.М

Судебное заседание назначено на 07.03.2013г. в 10ч. 00м.

После вступления определения суда в законную силу, копия определения будет направлена в Ваш адрес и адрес МРЭО по месту регистрации а/м

 

04.03.2013 21:45 (МСК), Любовь Александровна
Информация об исковом заявлении
Здравствуйте,
Я являюсь представителем ООО "РегионКонсалт" по доверенности. 19.02.2013 в адрес Автозаводского районного суда г. Тольятти поступило исковое заявление ООО "РегионКонсалт " о взыскании задолженности по кредитному договору.
Однако до настоящего времени в адрес истца не была направлена судебная повестка, а также копия определения о назначении судебного заседания. Указанная информация также отсутствует на официальном сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти в сети "Интернет".
Прошу сообщить время и место рассмотрения данного гражданского дела.
  05.03.2013 10:35 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Любовь Александровна!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-375 от 04.03.2012г. сообщает следующее:

         Гражданское дело № 2-2759/13 по иску ООО «РегионКонсалт» к Барыковой О.И.

Судья: Новинкина С.Е.; собеседование – 18.03.13г в 16.20ч.

         Гражданское дело № 2-2757/13 по иску ООО «РегионКонсалт» к Николаеву В.А.

Судья: Новинкина С.Е.; собеседование – 18.03.13г в 16.00ч.

04.03.2013 14:51 (МСК), Ксения Федоровна
о направлении решения
Добрый день! 23 января 2013 года Самарским областным судом рассмотрена моя апелляционная жалоба на решение от 04.06.2012г. по делу №2-3886/2012. На сайте суда размещена информация, что решение изменено. Прошу направить в мой адрес (г. Владивосток, ул. Невельского, 4 кв. 171) заверенную судом копию апелляционного решения. Спасибо.
  05.03.2013 16:12 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Ксения Федоровна!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-374 от 04.03.2012г. сообщает следующее:

Копия апелляционного определения Самарского областного суда по гражданскому делу № 2-3886/2012 по иску ООО МАИ+3Н к Дорохиной К.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги-направлена по указанному Вами адресу 06.03.2013г.

02.03.2013 14:25 (МСК), Алексей Станиславович
ходатайство
Добрый день!
заказным письмом направлял ходатайство о пересмотре приговора от 10.11.2009 года, которым я был осужден по т.159 ч.4., в соответствии с принятыми изменениями в УК РФ. Прошло несколько недель, однако до сих пор никакого ответа из суда не поступило. Найти поиском на сайте результат рассмотрения моего ходатайства так же не могу. Прошу сообщить результат рассмотрения моего ходатайства, либо дату рассмотрения. В случае, если решение уже принято - направить почтой копию постановления.
  05.03.2013 10:36 (МСК)
Официальный ответ
Здравствуйте! Ваше ходатайство о пересмотре приговора от 10.11.2009г. и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г., было рассмотрено 22.02.2013 года. Постановление направлено по Вашему месту жительства 25.02.2013 года за исх. № 1788.
02.03.2013 13:43 (МСК), Андрей Валерьевич
Движение по гражданскому делу
В конце января 2013 г отправлял заказным письмом заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-7282/09. Прошу сообщить даты движения данного документа, на каком этапе сейчас данное дело. Спасибо!
  04.03.2013 10:32 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Андрей Валерьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-372 от 02.03.2012г. сообщает следующее:

На Ваше обращение от 23.01.2013г. № 63RS0029-344, (346), Вам был дан ответ, в котором разъяснялось, что данное заявление (об отмене обеспечительных мер) необходимо направить почтовым отправлением в адрес суда.

На основании вышеизложенного, сообщаю, что заявление в адрес суда до настоящего времени не поступало

 

02.03.2013 12:19 (МСК), Иван Павлович
Восстановление трудового стажа
Здравствуйте!

Я собираю документы для оформления пенсии. Городской архив сообщил мне, что не располагает данными о кооперативе "ИН-ЯЗ", где я работал с 1988 по 1990 год. Мой коллега по кооперативу Митрофанов Аркадий Аркадиевич восстановил трудовой стаж в кооперативе "ИН-ЯЗ" решением суд Автозаводского района несколько лет назад (2008 или 2009 год). Пожалуйста, подскажите, как я могу восстановить свой трудовой стаж по аналогии с решением Вашего суда в отношении Митрофанова Аркадия Аркадиевича.

С уважением,

Рыбальский Иван Павлович
  04.03.2013 10:18 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Иван Павлович!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-371 от 02.03.2012г. сообщает следующее:

В соответствии со ст. 265 Гражданского Процессуального Права РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

По правилам ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.