Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за январь 2013 года
31.01.2013 23:10 (МСК), Игорь Александрович
Отсутствие информации
Здравствуйте!
Прошу Вас сообщить по каким причинам с декабря 2012 года в разделе "Список уголовных и административных дел" отсутствует информация о лицах, в отношении которых назначены судебные заседания.
  06.02.2013 15:42 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение Автозаводский районный суд г. Тольятти сообщает, что в связи с обновлением программного обеспечения были изменены требования к ведению  базы данных для отображения сведений по уголовным делам. Сведения о лицах, в отношении которых назначены судебные заседания, будут доступны в ближайшее время.

31.01.2013 17:12 (МСК), Алина Александровна
О предоставлении информации о почтовом отправлении
Ответом на моё обращение 63RS0029-345 от 23.01.2012 вы сообщили мне, что ответ на моё заявление от 05.12.2012 (вх. № 29956) был дан мне 07.12.2012 исх. № 14893 и направлен почтовым (заказным) отправлением в мой адрес. Учитывая, что до настоящего времени от суда в мой адрес не поступило указанное почтовое (заказное) отправление, прошу сообщить мне 14-тизначный номер штрихового почтового идентификатора этого заказного письма, для того чтобы я смогла проверить его прохождение через сервис "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети Интернет по адресу http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo.
  01.02.2013 09:49 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Алина Александровна!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-349 от 31.01.2012г. сообщает, номер штрихового почтового идентификатора Вашего заказного письма - 44502755172833

27.01.2013 10:22 (МСК), Владимир Григорьевич
Прохождение дела
Определением от 14.12.2012 г., Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, судья: Лапина В.М., восстановил мне пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.10.2012 г. о возврате частной жалобы на определение суда от 06.09.2012 г. по гражданскому делу № 1493/2011 по иску Кирничанского Владимира Григорьевича к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым выплатам.
Прошу сообщить дальнейшую судьбу частной жалобы на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.10.2012 г.
  28.01.2013 10:07 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Владимир Григорьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-347 от 27.01.2012г. сообщает, что рассмотрение частной жалобы в Самарском областном суде по гражданскому делу № 2-1493/2011 по иску Кирничанского В. Г. к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым выплатам назначено на 30.01.2013г. в 10 часов 00 минут.

23.01.2013 17:42 (МСК), Андрей Валерьевич
уточнение Вашего ответа
В ответе (23.01.2013 12:03 (МСК), Андрей Валерьевич) Вы написали, что я должен отправить заявление отмене обеспечительных мер подаётся по правилам ст.ст.131,132 ГПК РФ, в моем случае, я буду отправлять документы по почте, соответственно с заявлением о рассмотрении данного заявления в мое отсутствие, так как ехать мне на заседание не представляется возможным и последнее нужно ли оплачивать госпошлину в каком объеме и на какие реквизиты?
спасибо.
  24.01.2013 09:12 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Андрей Валерьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-346 от 23.01.2012г. сообщает, что в соответствии с ч.2 ст. 144 ГПК РФ Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Так же сообщаем, что вопрос об отмене обеспечительных мер рассматривается в рамках рассмотренного гражданского дела, таким образом, от уплаты госпошлины Вы освобождены.

 

23.01.2013 15:16 (МСК), Алина Александровна
О причинах неполучения ответа на заявление
Заместителю предсдеателя Автозаводского районного суда г. Тольятти по гражданским делам Б.П. Николаеву

Прошу сообщить, по каким причинам до настоящего времени в нарушение ч.4 ст.10, ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в мой адрес не поступило почтовое отправление с ответом на адресованное Вам заявление от 05.12.2012 о принятии мер к надлежащему исполнению Автозаводским районным судом г. Тольятти обязанности по высылке сторонам копий процессуальных актов, принятое от меня в 101 кабинете 05.12.2012.
  23.01.2013 15:56 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Алина Александровна!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-345 от 23.01.2012г. сообщает, что ответ на Ваше заявление от 5.12.2012г. вх.№29956 был дан Вам  07.12.2012г. исх.№ 14893  и направлен почтовым (заказным) отправлением в Ваш адрес.

23.01.2013 12:03 (МСК), Андрей Валерьевич
В ГИБДД нет официального письма от ВАС об снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем
21 августа 2009 г. Определением Автозаводского суда г. Тольятти судьей Филипповой Т.М. по гражданскому делу №2-7282/09 от 08.10.2009 по иску «Лада Кредит» к А.В. (данные в официальном письме) вынесено решение о взыскании долга в пользу «Лада Кредит» с ответчика суммы в размере …. (данные в официальном письме) и до исполнения данного решения наложить запрет на проведение регистрационных действий и прохождения тех. осмотра. на автомобиль ответчика (данные в официальном письме). Данное письмо отправлено ответчику, судебным приставам, в органы ГИБДД.

15.02.2011 г., уже два года назад, данный иск удовлетворен в полном объеме (вся сумма в полном объеме переведена истцу), о чем свидетельствуют все документы, в том числе Постановление №15372/11/07/78 (об окончании исполнительного производства Управлением Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу Красносельского района), в т.ч. согласно данному документу зафиксировано полное выполнение требований истца по делу №2-7282/09, снят запрет на регистрационные действия с автомобиля, на который был наложен запрет, копии документов отправлены истцу, в Автозаводский районный суд г. Тольятти, в органы ГИБДД и ответчику.

По состоянию на 22.01.2013 в органах ГИБДД находится исходный документ от Автозаводского районного суда г. Тольятти с наложением запрета регистрационных действий с автомобилем ответчика и уполномоченные лица утверждают, что они не получали от Вас официального письма с решением о снятии данного запрета в связи с полным исполнением требований.

Согласно выше изложенным фактам прошу в срочном порядке отправить заказным письмом в органы ГИБДД, мне, решение о снятии запрета регистрационных действий в связи с полным исполнением требований согласно гражданскому делу №2-7282/09 от 08.10.2009 в связи с полным исполнением.

Все документы, официальное обращение, полные контактные данные, отправлены на Ваш официальный электронный адрес: avtozavsud@mail.ru, также, повторно, от судебных приставов, заказным письмом на Ваш почтовый адрес: 445037, г. Тольятти
гражданский суд ул. Дзержинского 17б, отправлено Постановление об окончании производства в связи с полным исполнением.

Пока все документы идут по почте повторно, прошу прокомментировать на Вашем официальном сайте ситуацию по данному делу (без указания ФИО и сумм), в частности , почему в органы ГИБДД не поступало письмо с решением о снятии запрета регистрационных действий на автомобиль по делу №2-7282/09 от 08.10.2009, ведь требования исполнены в полном объеме еще два года назад?
  23.01.2013 14:59 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Андрей Валерьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-344 от 23.01.2012г. сообщает, что обеспечительные меры в виде запрета  на проведение регистрационных действий и прохождения тех. осмотра. на автомобиль ВАЗ 21123  по настоящее время не были сняты.

Кроме того, сообщаем, что в соответствии с ч. 1, 2  ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

 Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Так же сообщаем, что заявление об отмене обеспечительных мер подаётся по правилам ст.ст.131,132 ГПК РФ

22.01.2013 07:20 (МСК), Владимир Григорьевич
Закпрос решения суда
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.01.2013г., дело № 2-87/2013, в моё отсутствие, рассмотрены мои исковые требования к ответчику : ГУ-Самарское РО ФСС РФ в лице Автозаводского филиала, 445024, г. Тольятти, Московский пр-т, 31.
Прошу выслать Копию решения суда по делу на электронный адрес ra9fo@list.ru
  23.01.2013 11:57 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Владимир Григорьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-343 от 22.01.2012г. сообщает, что копия решения была направлена на Ваш электронный адрес (ra9fo@list.ru) 22.01.2013г. в 10ч. 20м.

 

22.01.2013 07:05 (МСК), Владимир Григорьевич
Исполнение решения суда
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2012г., дело 2-7983/2012, удовлетворенны мои исковые требования к ответчику : ГУ-Самарское РО ФСС РФ в лице Автозаводского филиала, 445024, г. Тольятти, Московский пр-т, 31.
Решение вступило в силу 15.01.2013г.
Прошу направить в надлежащую службу судебных приставов - Отдел судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ОСП, для принудительного исполнения исполнительный лист. О чём сообщить мне.
  23.01.2013 12:18 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Владимир Григорьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-342 от 22.01.2012г. сообщает, что исполнительный лист по гражданскому делу № 2-7983/12 по иску Кирничанского В.Г. к РО ФСС РФ в лице Автозаводского филиала будет направлен в ОСП Автозаводского района 30.01.2012г.

19.01.2013 18:15 (МСК), Владимир Григорьевич
Вступление решения в силу
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2012г., дело 2-7983/2012, удовлетворенны мои исковые требования к ответчику : ГУ-Самарское РО ФСС РФ в лице Автозаводского филиала, 445024, г. Тольятти, Московский пр-т, 31.

Прошу сообщить вступило ли данное решение в силу?
  21.01.2013 10:41 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Владимир Григорьевич!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-341 от  19.01.2012г. сообщает, что решение Автозаводского районного суда по гражданскому делу № 2-7983/2012 по иску Кирничанского В.Г. к ГУ Самарское РО ФСС РФ в лице Автозаводского филиала, вступило в законную силу 15.01.2013г.

18.01.2013 20:27 (МСК), Михаил Александрович
Направление по почте копий
от Федосеева Михаила Александровича
445032, г.Тольятти, Московский пр-кт д.13, кв.322



Мною в Апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда через Автозаводский районный суд в установленном порядке была направлена апелляционная жалоба , на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти по гражданскому делу 2-5223/12 от 19.09.2012 г. в которой содержалась просьба направить истцу по почте копию решения после вынесения решений по жалобе. После рассмотрения жалобы в мой адрес не было направлено копии решения, после обращения по этому поводу в облсуд мне предложено обратится за копиями в Автозаводской районный суд.

1. Прошу направить в мой адрес по почте заверенные судом решения по апелляционной жалобе на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти по гражданскому делу 2-5223/12 от 19.09.2012 г.( в твёрдой(бумажной) форме требующиеся для кассационной жалобы).
  21.01.2013 11:12 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Михаил Александрович!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-340 от 18.01.2012г. сообщает, что заверенные копии решений (постановлений) по гражданскому делу № 2-5223/2012 по иску Федосеева М.А. к ОАО «АвтоВАЗ» об отмене решения комиссии по трудовым спорам, отмене распоряжения структурного подразделения работодателя и компенсации морального вреда, направлены в Ваш адрес 22.01.2013г.

Кроме того, сообщаем, что копии решений (постановлений) Автозаводского районного суда Вы можете получить в гражданской канцелярии по адресу г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «Б», каб. 203. (пн.-чт. с 9.00ч. до 18.00ч., пт. с 9.00ч. до 17.00ч., обед с 13.00ч. до 14.00ч.).

 

15.01.2013 12:07 (МСК), ГАЛИНА ЕВГЕНЬЕВНА
Исполнение решения суда.
23.08.2012 г. Автозаводским районным судом судьей Леоновым А.И. было вынесено решение по гражданскому делу №2-5519/12 по иску Коровиной Г.Е. к ИП Минасян А.Р. о защите прав потребителей. На основании чего был получен исполнительный лист с указанием данного решения: взыскать с ИП Минасян А.Р. в пользу Коровиной Г.Е. денежные средства.....; Обязать ИП Минасян А.Р. исполнить обязательства по договору №4 от 18.02.2011 г. в натуре в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу. Судебный пристав-исполнитель в части " взыскать денежные средства...."обещает исполнить на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, а в части "Обязать ИП Минасян А.Р. исполнить обязательства по договору №4 от 18.02.2011 г. в натуре в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу" исполнять отказывается, требуя с меня второй исполнительный лист, где должен быть указан: конкретный перечень выполнения работ и адрес объекта по которому данная работа должна быть исполнена. Скажите пожалуйста, права ли пристав? Ведь суд вынес решение и выдал исполнительный лист, действительно ли мне в данной ситуации необходимо обратиться в суд с заявлением о выдаче второго исполнительного листа с указанием всех требований пристава? Вопрос будет решен положительно или мне откажут? Спасибо.
  15.01.2013 17:01 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Галина Евгеньевна!

Автозаводский районный суд г. Тольятти рассмотрев Ваше обращение 63RS0029-338 от  15.01.2012г. сообщает, что согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского Процессуального Кодекса, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.