Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2011 год
30.12.2011 10:01 (МСК), Владимир Иванович
Незаконные действия Автозаводской территориальной избирательной комиссии
Жалоба
на действия Автозаводской территориальной избирательной комиссии

Я, гражданин России - Лебедев Владимир Иванович, при регистрации кандидатом на должность главы органа местного самоуправления (МСУ), - подвергся явной дискриминации со стороны сотрудников Автозаводской избирательной комиссии.

В частности: 28.12.2011 г., а затем 29.28.2011 г. данная ТИК, не называя конкретное должностное лицо и проигнорировав 21 документ, достоверно подтверждающий основной род моей обширной деятельности на благо родного города, - категорически отказала мне в праве на опубликование достоверных сведений о роде моих занятий по руководству проектом «ПОИСК» и правозащите грубо нарушенных мэрией города Тольятти прав педагогов, занимающихся реализацией данного проекта, неоднократно вошедшего в число наиболее приоритетных проектов города Тольятти.

В том числе - победителя Всероссийского конкурса инновационных проектов «Эврика-2002» и проекта №1 Стратегического плана развития города Тольятти до 2020 года. Для справки - проект «Строительство Ледового Дворца», который курирует лично губернатор В.В.Артяков, - значится в данном Стратегическом плане - под №2, т.е. - после проекта «ПОИСК».

Есть все основания полагать: систематическое неопубликование автозаводской
ТИК достоверной информации о моей колоссальной – 10-летней деятельности по налаживанию в городе Тольятти более эффективного, чем наиболее популярное – МСУ в японском городе Камакура, - высокотехнологичное МСУ на базе многофункциональных территориальных социокультурных комплексов (проект «ПОИСК»), - является наглядным проявлением административного ресурса паразитирующего на городе и его жителях - административно-властного «общества взаимопомощи», которое, начиная с 2001 года, - агрессивно препятствует реализации проекта «ПОИСК» и, соответственно, - внедрению консолидирующей всё городское сообщество антикоррупционной Программы потенциального главы города Лебедева В.И.

Чтобы избавить город от засилья коррумпированных временщиков во власти, а также - обслуживающих «общество взаимопомощи» адептов, - нам, гражданам города Тольятти, - необходимо поддержать Программу «Высокотехнологичное общественно-экспертное МСУ» и сообща добиться от руководства страны, «не понимающего как общаться с оппозицией», - принятия наиболее действенной из мер антикоррупционного реагирования, известных в мировой практике - «ротации» всех, без исключения, - первых руководителей органов власти и управления, по сути - обрекающих Тольятти на трагическую судьбу Детройта, - бывшей автомобильной столицы США.

Таким образом - имеет место быть не только преднамеренное нарушение прав кандидата на должность главы города Лебедева В.И., но и незаконное воспрепятствование - на дальних подступах, - реализации Программы налаживания в Тольятти наиболее перспективной из известных в мировой практике - антикоррупционной системы местного МСУ, системообразующей основы проекта «ПОИСК».

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь действующим законодательством РФ
ПРОШУ:
1. Признать незаконным отказ Автозаводской ТИК опубликовать достоверные сведения о роде занятий (виде деятельности) кандидата на должность главы органа МСУ г.о. Тольятти Лебедева В.И.
2. Обязать Автозаводскую ТИК опубликовать достоверные сведения о роде занятий (виде деятельности) кандидата на должность главы органа МСУ г.о. Тольятти Лебедева В.И.
3. Привлечь работников Автозаводской ТИК к административной ответственности за нарушение законодательства о выборах и прав кандидата на пост главы органы МСУ Лебедева В.И.

30.12.2011 г.

Кандидат на должность главы органа МСУ г.о. Тольятти Лебедев Владимир Иванович.
  13.01.2012 09:29 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Владимир Иванович!
Автозаводский районный суд г.Тольятти сообщает, что Ваше заявление принято в производство судьи Николаева Б.П.  Собеседование  назначено  на  13.01.2012г., 11.00 час.
27.12.2011 22:30 (МСК), Алексей Георгиевич
наследство
Ответьте пожалуйста на моё обращение к вам за № 63RS0029-169
  28.12.2011 09:39 (МСК)
Официальный ответ

.

23.12.2011 16:21 (МСК), Александр Васильевич
запрос о получении выписки из решения о расторжении брака
В настоящее время проживаю в Рязанской области, как получить выписку из решения суда о расторжении брака (дата решения от 26.04.2005г.) для представления в ЗАГС по месту проживания. Мои данные: Савченко Александр Васильевич, паспорт 36 01 948571, выдан 18.02.2002г. АРУВД г.Тольятти. Место регистрации на данный момент Рязанская область, р.п.Старожилово, ул.Павлова 35.
  26.12.2011 14:40 (МСК)
Официальный ответ

.

23.12.2011 14:57 (МСК), Надежда Александровна
можно ли подать исковое заявление с прилождокументов,госпошлины по эл.почте?
Здравствуйте,можно ли подать исковое заявление с приложением сканокопий документов,копии квитанции госпошлины по эл.почте?
  26.12.2011 13:20 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Надежда Александровна!

На Ваше обращение №63RS0029-171 от 23.12.2011г. Автозаводский районный суд г.Тольятти сообщает следующее:

Согласно п.1 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Согласно п.4 указанной статьи исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления             и предъявление его в суд.

Исковое заявление должно подаваться с соблюдением условий, позволяющих подтвердить личность заявителя путем постановки его подписи, т.е. быть подано лично, через представителя или отправлено почтовой корреспонденцией.

 

 

23.12.2011 08:45 (МСК), Риль Рифильевич
заявление
Председателю суда А.М.Корепину !
07 декабря 2011 года я подал кассационную жалобу на решение судьи Заботина П.И. по иску ООО «Парус» к ООО «Автоград», Ахметову Р.Р., почтовым отправлением.
21 декабря 2011 года на мой мобильный телефон позвонила женщина с телефона 8482-303013 представилась помощником судьи Заботина П.И. заявила, что моя кассационная жалоба (все 3 экземпляра ) якобы мной не подписаны в связи с чем мне необходимо приехать в суд лично и подписать жалобу. На мой вопрос о наличии определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии со п.1 ст.341 ГПК РФ , гражданка Юлия Владимировна разозлилась и заявила, что никакого определения «мы» выносить не будем и пригрозила, что если я не исполню ее требование мою жалобу никто не станет рассматривать. Действительно, на сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти, определение об оставлении без движения моей кассационной жалобы не размещено. Кроме того, я уверен, что кассационная жалоба в 3х экземплярах мной подписана, т.к. копия одного из подписанных экземпляров я сохранил. Прошу разобраться и восстановить законность.
  23.12.2011 10:40 (МСК)
Официальный ответ

.

23.12.2011 00:40 (МСК), Алексей Георгиевич
наследство
В августе 2008г умер отец,проживавший в Автозаводском р-не по ул Королева.Ему принадлежала 2х комнатная квартира.Наследников на квартиру 3 человека,я и две сестры. При оформлении документов права о наследстве,средняя сестра солгала нотариусу и не указала родных брата т.е. меня и старшую сестру,проживающую в Узбекистане. Хотя она знала кто и где проживает, сама живет рядом в 45км от меня.В день оформления наследства 7марта 2009г я не присутствовал по причине болезни,на что есть документы. В 2010г она продала эту квартиру и теперь не собирается разделить наследство. Я хочу подать на неё в суд. Куда мне писать заявление по месту жительства,так как сестра живёт в этом же районе,или мне надо заявление отправить по почте в ваш суд?
  28.12.2011 09:38 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Алексей Георгиевич!

На ваше обращение № 63RS0029-169 от 23.12.20011г. Автозаводский районный суд г.Тольятти сообщает следующее:

В соответствии со ст. 1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать             об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано                 с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя               из п.1 ч.1 ст.22ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

21.12.2011 19:51 (МСК), Петр Викторович
Возможно ли снять наложенное ограничение на транспортное средство?
Автозаводский районый суд г. Тольятти 18 сентября 2009 года рассмотрел дело по иску ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" к Михайлуцу П.В. о взыскании задолжености по кредитному договору. Решил: Взыскать с Михайлуца Петра Викторовича в пользу ЗАО КБ"ЛАДА-КРЕДИТ" сумму задолженности по кредитному договору №679151 от 06,02,2008г. в размере 288181 рубля 55 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 4481 рублей 82 копейки, а всего - 292663 рубля 37 копеек.
Обратить взыскание на заложенное, и пренадлежащее Михайлуцу Петру Викторовичу имущество - автомобиль LADA, ВАЗ-211440, год выпуска 2008, двигатель №4809895. кузов№ХТА21144084559542, идентификационный номер (VIN) ХТА21144084559542, ПТС 63 МО 659136, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 307636 рублей. Судья А.В. Емелин
Исполнительный лист был передан в службу судебных приставов Брюховецкого района, Краснодарского края. Судебный пристав исполнитель произвел арест и изъятие данного автомобиля после чего были проведены публичные торги которые признаны не состоявшимися, после понижения стоимости авто провели вторые торги которые так же признаны не состоявшимися на предложение пристава исполнителя забрать арестованный автомобиль в счет долга ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" отказался и автомобиль вернули мне и исполнительное производство было закрыто . Сейчаз я хочу снять с регистрационного учета данный автомобиль , но в отделении ГИБДД мне сказали что на него наложенно ограничение судьей Автозаводского района А.В. Емелин на основании постановления от 26.06.2009г. Скажите пожалуйста могу ли я обратиться в суд Автозаводского района с заявлением о снятии ограничения и как? За рание благодарен.
  23.12.2011 10:53 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Петр Викторович!

            Автозаводский районный суд г.Тольятти на Ваше обращение № 63RS0029-168 от 21.12.2011г. сообщает, что согласно действующему законодательству на суды возложена функция осуществления правосудия, суды не дают консультации по юридическим вопросам, не составляют исковые заявления и другие обращения в суд.  По всем вопросам следует обращаться в юридическую консультацию.

Одновременно сообщаем, что в соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено  тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.  Определение об отмене обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

17.12.2011 18:06 (МСК), рафик мутогарович
заявление
10.12.2011 г. Мною направлена кассационная жалоба на решение по гражданскому делу № 2-10659/2011 г. Жалоба вами получена 12.12.2011 г. Прошу сообщить о дате, времени рассмотрения судебного заседания по рассмотрению моей кассационной жалобы.
  20.12.2011 15:37 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Рафик Мутогарович!

Дата рассмотрения Вашей кассационной жалобы в Судебной коллегии по гражданским делам в настоящее время не назначена.  Ориентировочная дата – 25 января 2012г.
            Извещение о дате и времени слушания дела в обязательном порядке будет направлено в ваш адрес почтой.

16.12.2011 16:00 (МСК), Евгения Николаевна
Нарушение сроков рассмотрения заявления
Добрый день. Я обратилась к своему бывшему работодателю Андреевой Людмиле Ивановне, директору МОУ гимназии №77 г. Тольятти с заявлением о выплате мне денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска. Заявление было зарегистрировано секретарем 17 ноября 2011 года. На мои множественные звонки и приходы в образовательное учреждение руководство не реагирует и вопрос не решается. Как и в какой форме я могу написать заявление на данного руководителя за нарушение сроков рассмотрения моего заявления. Куда мне обратиться и нужно ли производить оплату какой-либо госпошлины. Спасибо.
  20.12.2011 08:43 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Евгения Николаевна!

Согласно действующему законодательству на суды возложена функция осуществления правосудия, суды не дают консультации по юридическим вопросам, не составляют исковые заявления и другие обращения в суд.  По всем вопросам следует обращаться в юридическую консультацию.

16.12.2011 13:29 (МСК), Светлана Михайловна
жалоба на судью Филиппову Т.М.
Судьей Филипповой Т.М. 02.03.10г. было принято решение об обеспечении меня и ребенка жилой площадью. принадлежащей моему бывшему мужу. Пристав отказалась вселять, т.к. в решении суда нет такого указания. Бывший муж препятствует вселению. 22.12.10г. подала заявление судье, с просьбой разъяснить решение суда в части способа его исполнения, устранить допущенные неясности.Ответ не получила. 17.11.11г. повторно подала заявление с той же просьбой. 02.12.11г. состоялось заседание с привлечением пристава. До сегодняшнего дня не могу получить определение суда с разъяснениями дальнейших действий. Неоднократно обращалась к судье Филипповой и секретарю, говорят, ждите, когда будет готово, позвоним. Скоро будет два года, после вынесения решения, проживаю с ребенком у чужих людей. Есть ли сроки рассмотрения заявлений?
  11.01.2012 10:15 (МСК)
Официальный ответ

.

12.12.2011 13:11 (МСК), Алексей Дорджиевич
предоставления копию решения
Председателю Автозаводсвкого
районного суда г. Тольятти
Самарской области

445039, Самарская область,
г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17-Б

от Бараева Алексея Дорджиевича
проживающего по адресу:
359420, Республика Калмыкия,
с. Малые Дербеты, ул. Крупской, 10

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас предоставить мне копию решения по делу № 6892/10 вступившего в законную силу 23.08.2010г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 652798 от 10.10.2006г. в размере 236006 руб. 45 коп. с Бараева А.Д. в пользу ЗАО КБ «Лада-Кредит»
  13.12.2011 11:33 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Алексей Дорджиевич!

На Ваше обращение №63RS0029-164 от 12.12.2011г. Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области сообщает, что копия заочного решения по гражданскому делу №2-6892/2010 по иску ЗАО КБ «Лада-Кредит» к Бараеву А.Д.  о взыскании задолженности по кредитному договору направлена в Ваш адрес 13.12.2011г.

12.12.2011 12:32 (МСК), Елена Николаевна
поправка кассационное решение.
в сентябре 2010 г в Автозводской суд обратилось с иском ТСЖ " Карусель" к Жученко Л.А. о взыскании с него доп. паевых взносов и долг по договору о строительстве в сумме 28000р. за лишнюю построенную площадь. но кассационный суд сделал поправки в решении автозаводского суда а именно что площадь является не лишней . а наоборот у Жученко не хватает 2.5 метра.
на основании кассационного решения снижается и сумма долга т.к. паевые суммы зависят от площади а если площадь стала меньше то и долг меньше путем перерасчета. Жученко писать новый иск на перерасчет или достаточно заявление к судье к-ый выносил решение о поправки?
  20.12.2011 15:37 (МСК)
Официальный ответ
,
08.12.2011 15:46 (МСК), Евгения Владимировна
Уточнение по вынесенному решению
Дело № 2-5984/2011.
Решением Автозаводского районного суда г.о.Тольятти Самарской области от 29 сентября 2011г удовлетворен иск Порохиной Евгении Владимировны к Порохину Сергею Николаевичу и с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Порохиной Екатерины Сергеевны 31.05.1999 года рождения в размере 3500-00 рублей ежемесячно.
Решение вступило в законную силу "11" октября 2011 г.
Однако в решении имеются следующие неясности:
На основании статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, однако в решении суда не прописано с какого момента происходит взыскание алиментов.
  09.12.2011 11:58 (МСК)
Официальный ответ

 

 

06.12.2011 14:00 (МСК), Ольга Владимировна
Решение
Здравствуйте.

29 ноября 2011 г. в 14.00 судьей Пикаловым И.Н. была рассмотрена моя жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий следователя Вахрамеевой незаконными.

Скажите, какое решение принял судья? Положительное или отрицательное?
Заранее спасибо.
  07.12.2011 15:21 (МСК)
Официальный ответ

Автозаводский районный суд г.Тольятти сообщает Вам, что Ваша жалоба в порядке ст.125 УПК РФ оставлена без удовлетворения, постановление судьи Пикалова И.Н. Вам направлено почтой.

30.11.2011 16:53 (МСК), Елена Петровна
Исковое заявление о признании утратившей право на жилплощадь, снятии с регистрационного учёта.
я прописана в общежитии на ул. Юбилейной, в данный момент там не проживаю, т.к. вышла замуж и родила ребенка. У меня имеется задолженность по квартплате за последнии 6 месяцев. Может ли соседка через суд снять меня с регистрационного учёта?
  01.12.2011 09:31 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая  Елена Петровна!  Согласно действующему законодательству на суды возложена функция осуществления правосудия, суды не дают консультации по юридическим вопросам, не составляют исковые заявления и другие обращения в суд, а также иные государственные органы.  По всем вопросам следует обращаться в юридическую консультацию.

30.11.2011 12:36 (МСК), Андрей Вячеславович
запрос
Здравствуйте!
04.06.2009 года судьей Николаевым Б.П. было вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству по иску ЗАО коммерческого банка ""Автомобильный Банкирский Дом" к Горячеву Андрею Вячеславовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору. Данное определение, а так же копия искового заявления были направлены в мой адрес. Мне до сих пор по данному делу не было направлено решение. Прошу Вас направить копию решения суда на домашний адрес и на электронную почту. С уважением Горячев А.В.
  07.12.2011 15:48 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Андрей Вячеславович! Копия решения суда по гражданскому делу №2-4523/2009 направлена в Ваш адрес 07.12.2011г.
29.11.2011 16:43 (МСК), Ольга Владимировна
Решение
Здравствуйте. Сегодня в 14.00 было назначено рассмотрение моей жалобы на действие следователя. Рассматривал судья Пикалов И.Н.

Сообщите, пожалуйста, положительное или отрицательное решение было принято по жалобе.
  07.12.2011 15:22 (МСК)
Официальный ответ

Автозаводский районный суд г.Тольятти сообщает Вам, что Ваша жалоба в порядке ст.125 УПК РФ оставлена без удовлетворения, постановление судьи Пикалова И.Н. Вам направлено почтой.