Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2010 год
14.10.2010 18:00 (МСК), Антон Сергеевич
Немогу снять автомобиль с учета потомучто наложен арест на регестрацыонные действия
Здравствуйте,извините за беспокойство !!!
У меня такой вопрос : - В 2008 году приобретал в кредит автомобиль (ЗАО Лада-кредит) выплаты были с просрочками,в итоге погасил кредит досрочно полностью.Получил справку из банка,что обязательств по кредиту больше не имею !!! Сегодня 14.10.2010г.,приехал в ГАИ,чтобы снять автомобиль с учета,а мне сказали,что на автомобиль наложен арест на регестрацыонные действия,а именно Автозаводским районным судом .
Прошу вас снять с автомобиля арест , либо разъяснить мои дальнейшие действия.
Заранее Благодарен. С уважением А.С. Ситников.
  15.10.2010 09:57 (МСК)
Официальный ответ
Автозаводский районный суд г. Тольятти на Ваше обращение от 14.10.2010г. сообщает следующее. Вам необходимо обратиться с заявлением о снятии ареста в суд на имя судьи Клюева С.Б. с указанием номера дела 5387/10.
14.10.2010 11:51 (МСК), Ольга Николаевна
запрос
Здравствуйте!
10 сентября 2010г. Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области (федеральный судья Евдокимов Н.М.) было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-6560/2010 иску Сергеевой Ольги Николаевны к ОАО «Межотраслевой страховой центр» (филиал в г. Тольятти) о взыскании страхового возмещения и убытков.
С момента вынесения решения суда прошло уже более 1 месяца, а работники канцелярии мне отвечают, что решение до сих пор не вступило в законную силу. При этом ответчиком не подавалось заявления на отмену заочного решения суда.
Прошу разобраться в сложившейся ситуации и сообщить мне причины, по которым решение суда никак не вступает в законную силу.
С уважением, Сергеева О.Н. (истец)
  28.10.2010 11:48 (МСК)
Официальный ответ

Ответ на Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г. Тольятти направлен на Ваш электронный адрес.

05.10.2010 14:55 (МСК), Анатолий Владимирович
Работа сайта
На сайтах других судов нашего города Тольятти раздел "Судебное делопроизводство" ежедневно обновляется и можно узнать движение дела. На сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти данная информация постоянно не доступна или написан ответ, что дел не назначено. Вопрос когда будет работать раздел "Судебное делопроизводство" на вашем сайте, чтобы было удобно пользоваться им, так как дозвониться до суда с целью узнать о дате судебного заседания не всегда получается.
  07.10.2010 15:10 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Анатолий Владимирович!

Вы можете получить списки дел, назначенных к рассмотрению Автозаводским судом на текущую неделю в разделе "Справочная информация" - подразделе "Списки дел, назначенных к рассмотрению". Там же размещаются результаты рассмотрения дел, назначенных на предыдущую неделю.
21.09.2010 14:17 (МСК), Андрей Артурович
О направлении копии определения суда и размещении копий судебных актов на сайте суда
20.09.2010 года Автозаводским районным судом города Тольятти (судья Сафонова Л.А.) было рассмотрено заявление судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (дело №7463/2008). По результатам рассмотрения дела, взыскание было обращено на автомобиль, зарегистрированный за мной и приобретенный мной даже не у должника а у третьего лица. Об обстоятельствах приобретения мной автомобиля я извезстил судью в отзыве на заявление, который был направлен в адрес суда 02.09.2010 года по факсу (8482) 31-44-18, поскольку я проживаю в городе Пятигорске и не мог лично присутствовать в судебном заседании.
Я не согласен с вынесенным судебным актом, однако не имею возможности обжаловать данный судебный акт, поскольку копия судебного акта будет направлена мне по почте и дойдет явно позднее предусмотренного ГПК РФ срока на обжалование - срок на обжалование судебного акта составляет 10 дней с момента его принятия. Кроме того я не был извещен о дате и времени проведения судебного заседания, поскольку первоначальное заседание было назначено на 02.09.2010 года, а судебный акт постановлен 20.09.2010 года.
Учитывая изложенное. прошу сообщить:
1. каким образом я могу реализовать свое право на судебную защиту при истечении срока для обжалования судебного акта;
2. В какие сроки после принятия судебные акты публикуются на официальном сайте суда;
3. Существует ли возможность получения копии судебного акта по факсу либо по электронной почте.
С Уважением,
А. Шахназарян
  27.09.2010 13:52 (МСК)
Официальный ответ

 

На Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти, сообщаем, что постановленное определение суда от 20.09.10г. на заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Сальского района УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, по гражданскому делу № 2-7463/08 по иску ЗАО КБ «Лада-Кредит» к Власенко Е.В. о взыскании долга по кредитному договору выслано в Ваш адрес 21.09.10г. исх.№ 10617. 

Следующим разъясняем, что на основании  п.1 ст.112 ГПК РФ лицо, пропустившее процессуальный срок для  обжалования судебного акта, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по почте по истечении срока обжалования, вправе обратиться в суд для обжалования судебного акта одновременно с  заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительной причине.

Сроки опубликования судебных актов на интернет-сайте суда в общем порядке подчинены следующей схеме: указанные акты предоставляются постоянно, по мере поступления сведений, а их обновление осуществляется в автоматическом режиме - в течение 1 рабочего дня; в ручном режиме - не реже 1 раза в неделю.

 

Определение суда от 20.09.10г. в электронном виде направляем на Ваш электронный   адрес efim-podurek@yandex.ru.

 

20.09.2010 00:18 (МСК), Зинаида Захаровна
Председателю Автозаводского райсуда г. Тольятти А.М. Корепину
В соответствии с правилами подсудности я подала в Автозаводской райсуд г. Тольятти иск о признании договора купли–продажи и государственной регистрации договора недействительным. Заявила об обеспечении иска. Согласно уведомления исковое заявление поступило в райсуд 09.09.10 г.
В соответствии со ст. ст. 140-142 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения и участия сторон. Приводиться в исполнение немедленно.
Зампред райсуда Б.П. Николаев проявил волокиту. Незаконно продержал 5 дней моё исковое заявление без движения до 13.09.10 г. После чего отписал его судье Абрамову. Прошло 10 дней.
Прошу в соответствии с возложенной законом на Вас должностной обязанностью принять меры, осуществить контроль за движением дела, правильной организацией судебного процесса, своевременным разрешением дела в соответствии с законодательством.
Автозаводскому райсуду г. Тольятти не доверяю.
Пенсионер Митряшкина З.З.
  24.09.2010 10:22 (МСК)
Официальный ответ
Ответ на Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти в соответствии со ст.10 ФЗ от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  направлен почтой 21.09.10г. исх.№ 1164.
28.06.2010 23:57 (МСК), Александр Викторович
Кассационная жалоба.
В Самарский областной суд

Истец: Поливцев Александр Викторович
адрес: 445030, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 33 кв.130

Ответчик: ЗАО «К-Холдинг», ИНН 6321047971
адрес: 445051, г. Тольятти, ул. Жукова д. 26

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области решением от 08.06.2010г. по гражданскому делу № 2-4586/2010 частично удовлетворил требования истца о взыскании с ЗАО «К-Холднг» заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Я не согласен с решением суда и считаю, что оно подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
При определении размера заработной платы, подлежащей взысканию с ответчика, Суд ссылается на п. 5.1.1 Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «К-Холдниг», которым регламентируется премирование работников. В соответствии с Трудовым кодексом РФ Правила внутреннего трудового распорядка утверждаются приказом по Организации и доводятся до сведения работников под роспись. То есть ТК РФ определяет условия, при которых локальный нормативный акт Организации считается действующим и применяется к трудовым отношениям.
Однако, как я уже заявлял в судебном заседании, ответчик не представил доказательств, что представленные им Правила внутреннего трудового распорядка действовали в период моей работы в ЗАО «К-Холдинг»: ответчик не представил приказ о введении в действие Правил внутреннего трудового распорядка, а также не представил доказательства ознакомления меня с указанными Правилами внутреннего трудового распорядка под роспись.
Таким образом, Суд в обоснование своей позиции ссылается на недействующий документ, то есть принимает доказательство, не отвечающее принципу допустимости.
Считаю, что данный факт является основанием для отмены обжалуемого решения.

Так же при определении количества дней стажа дающего право на ежегодный оплачиваемый отпуск Суд ссылается на табель учета рабочего времени, в соответствии с которым 15 и 16 марта я отсутствовал без уважительных причин.
Поскольку, отсутствие на рабочем месте более 4 часов является нарушением трудовых обязанностей работника и основанием для применения к работнику дисциплинарного взыскания, то фиксация факта отсутствия на рабочем месте должна производиться в соответствии с порядком установленным ст. 193 ТК РФ. То есть у работника должны быть затребованы объяснения в письменной форме, а также должен быть издан приказ, которым утверждается факт отсутствия работника на рабочем месте и применение к работнику дисциплинарного взыскания. Подобных документов ответчиком представлено не было.
Следовательно, суд не верно определил обстоятельства имеющие значения для дела и в основе решения использовал не доказанные обстоятельства.
Считаю, что изложенные обстоятельства являются нарушениями служащими основанием для отмены обжалуемого решения.
На основании изложенного прошу отменить решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.06.2010г. по гражданскому делу № 2-4586/2010 и отправить дело на новое рассмотрение.
Приложение: копия жалобы для ответчика.


28.06.2010г. А.В.Поливцев
  29.06.2010 10:59 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше сообщение от 28.06.2010г. Автозаводский районный суд г. Тольятти сообщает следующее. В соответствии со ст. 339, 340 Гражданского Процессуального Кодекса РФ,  кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Кассационные жалоба и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. В соответствии с ФЗ от 02.05.2006г. № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» заявления и обращения граждан не процессуального характера принимаются к рассмотрению соответствующими государственными органами в том числе и при  их поступлении через информационные сети общего пользования, в том числе и Интернет. Однако, поданная Вами кассационная жалоба носит процессуальный характер, в связи с чем должна подаваться    с   соблюдением   условий, позволяющих подтвердить личность заявителя

(путем отправки почтовой корреспонденции, подачи лично, либо через представителя).

24.06.2010 20:03 (МСК), Вадим Леонидович
Судебное поручение
23.06.2010 г. я обратился на сайт Автозаводского районного суда с просьбой сообщить мне информацию о ходе выполнения судебного поручения, направленного Кировским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-429/10.
24.06.2010 г. на сайте суда я прочел Ваш ответ.
По Вашему совету позвонил по указанному Вами телефону. С удивлением узнал, что судебное заседание, посвященное допросу свидетеля судебным поручением, состоялось еще 22.06.2010 г. без моего участия и без извещения меня о времени и месте слушания дела, т.е. с нарушением требований ст. 63 ГПК РФ.
Каких-либо комменатриев по данному вопросу я не получил.
Данное заседание было крайне важным для меня.
Получается, что по причине неизвещния меня судом оказался лишен возможности участвовать в деле и реализовывать права, предоставленные мне законом. Что мне делать в такой ситуации? Каким образом может быть исправлена такая досадная судебная ошибка?
  28.06.2010 10:21 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше сообщение от 24.06.2010г. Автозаводский районный суд  г. Тольятти сообщает следующее. Судебное поручение имеет своей целью совершение отдельного процессуального действия в отношении лиц указанных в нем. В судебном поручении Кировского районного суда г. Санкт – Петербурга было четкое указание о допросе свидетеля с извещением о времени и месте судебного заседания истца. Материалы исполненного судебного поручения поступят в адрес Кировского районного суда, где у Вас будет возможность ознакомиться с ним.

23.06.2010 23:51 (МСК), Александр Викторович
Жалоба на отказ в приватизации дачного участка
Федеральная служба гос. регистрации кадастра и картографии (росреестр) рассмотрев мною предоставленные документы отказала в регистрации прав на дачный участок.Адрес его Самарская область, Ставропольский район,С.Подстепки,СНТ ПРессосвщик, улица 10, участок 1089.Отказ дан на том основании , что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданной 10.12.1992г. САМ 320016 №002717 указано, что владелец участка Плохов А.В.,тогда как по нынешним требованиям данной службы должно быть указано имя отчество полностью.Особо мои права и действия не объяснили, дав лишь уведомление.
С какой формулировкой я могу обратиться в суд.О признании моей личности или о признании права владения мной участком и необоснованном отказе Федеральной службы в выдаче документов.Где найти примерный образец заявления, чтобы не ездить в суд несколько раз.В имеющихся образцах исковых заявлений такого я не обнаружил.
  24.06.2010 14:26 (МСК)
Официальный ответ
Автозаводский районный суд г. Тольятти на Ваше сообщение от 23.06.2010г. сообщает следующее. Согласно действующему законодательству на суды возложена функция осуществления правосудия, суды не дают консультации по юридическим вопросам, не составляют исковые заявления и другие обращения в суд, а также иные государственные органы.  По всем вопросам следует обращаться в юридическую консультацию.
23.06.2010 13:27 (МСК), Вадим Леонидович
Судебное поручение
Здравствуйте!
27.05.2010 г. Кировский районный суд Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-429/10 направил судебное поручение в Автозаводский районный суд Тольятти о допросе свидетеля Шмидт Л.В.
Я явяюсь стороной (отвтчиком) по гражданскому делу № 2-429/10 и, насколько мне известно, согласно ст. 63 ГПК РФ имею право участвовать в судебном заседании в Автозаводском районном суде при допросе свидетеля.
Однако до настоящего времени я не уведомлен о времени и месте судебного заседания, которое должно быть посвящено выполнению судебного поручения.
Чтобы добраться из Петербурга в Тольятти мне необходимо заблаговременно здать дату судебного заседания, чтобы взять билет на поезд или самолет.
Пожалуйста, сообщите, когда и где состоится судебное заседание?
  24.06.2010 14:26 (МСК)
Официальный ответ

Автозаводский районный суд г. Тольятти на Ваше сообщение от 23.06.2010г. сообщает следующее. Судебное поручение поступило в адрес Автозаводского районного суда г. Тольятти 08.06.2010г. Для разъяснения ситуации и уточнения даты судебного заседания обратитесь по контактному телефону : (8482) 31-44-08.

21.06.2010 10:24 (МСК), Ирина Алексеевна
частная жалоба в порябдке надзора
Я,обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с частной жалобой в порябдке надзора за отменой Определения Мирового судьи судебного участка № 90 Самарской области от 24 июня 2009 года .Письмо было отправленно почтой,заказным письмом с уведомлением.25 мая 2010 года письмо было полученно канцелярией суда.По указанным номерам я не могу дозвонится.Проживаю в. г.Челябинске.Помогите мне узнать,что с моим обращением.
с уважением Гробовая И.А.
  22.06.2010 11:33 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше сообщение от 21.06.2010г. Автозаводский районный суд г. Тольятти сообщает следующее. Ваша частная жалоба поступила в адрес мирового судьи судебного участка № 90.  Частная жалоба возвращена Вам 08.06.2010г. за исх. № 1500. Контактный тел. судебного участка № 90   31-44-32.

30.05.2010 08:55 (МСК), Светлана Сергеевна
Злостное уклонение от уплаты алиментов
Добрый день! Я житель Республики Казахстан, обращаюсь к Вам с просьбой найти неплательщика алиментов Маслинникова Ивана Васильевича 1976 г.р, который проживает в г.Тольятти. Алиментщиком стал в 2003 году и вот с этих пор постоянно скрывается, уже ни один раз его объявляли в розыск,после нахождеия уплачивает сумму долга и опять пропадает. Писала заявление чтоб его привлекли к уголовной ответственности, но всё бесполезно. Последний раз я получила алименты в декабре прошлого года.После чего я неоднократно звонила судебному приству Полторак Ольге Владимировне, но всё безрезультатно. От неё я слышу только один ответ - ИЩЕМ. А действительно ли его ищут???? Создаётся впеатление то над этим вопросом никто не работает, находя отговорки всякий раз, когда я позвоню.А все мои звонки обходятся в копеечку.
Устала постоянно звонить в судебный пристав.Хочется тоб его лишили родительских прав за злостное уклонение от алиментов, ведь у судебных приставов достатоно моих заявлений для этого.
Прошу Вас разобраться в данной ситуации и принять решение.
За ранее благодарна!
  03.06.2010 10:04 (МСК)
Официальный ответ

Ответ на Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти в соответствии со ст.10 ФЗ от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  направлен почтой 02.06.10г. исх.№ 4214.

12.05.2010 07:34 (МСК), Александр Дмитриевич
устаревшие данные
Хотел посмотреть список назначенных гражданских дел на 14 мая 2010 года а на сайте только данные 16 апреля 2010 года. Нельзя ли обновить инофрмацию
  12.05.2010 19:54 (МСК)
Официальный ответ
Данные обновлены.
02.04.2010 20:59 (МСК), Екатерина Александровна
бездействие сотрудников налоговой инспекции
У меня поменялась фамилия, я сдала документы по смене фамилии для ИНН. Сама являюсь ИП. Когда инспектор приняла у меня документы как от физ. лица, оригинал ИНН на старую фамилию забрала. Выдали памятку. Придя в срок, получать новое, мне сообщили, что не могут выдать ИНН на новую фамилию, пока я не подам сведения (о новой фамилии) в ЕГРИП. ((памятку забрали)) (Для чего следует купить бланки заявления (45р) по форме Р24001 и заверить их у нотариуса. Обратившись к нотариусу для заверения, она сообщила, что ей необходимы документы, в числе которых должен быть оригинал ИНН.). Когда я, в очередной раз, обратилась к этому налоговому инспектору с просьбой выдать мне ИНН, мне сообщили, что моих данных у них нет, что я ничего не сдавала. И за утерю своего оригинала ИНН я еще и должна штраф в размере 200 руб. заплатить.... (Однако, буквально на днях, мне пришло письмо-уведомление из МРИ ФНС о небольшой задолженности на новую фамилию. Напрашивается вопрос: "Откуда тогда сведения о новой фамилии?") Какой-то замкнутый круг... Что делать, подскажите. Как подать в суд на этих работников? Спасибо.
  15.04.2010 07:01 (МСК)
Официальный ответ

 

Уважаемая Екатерина Александровна!

 

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством РФ, для обращения в суд необходимо составить заявление в соответствии с требованиями 131-132 ГПК РФ. В том случае, если Вы не можете самостоятельно составить такое заявление, то вам необходимо обратиться за юридической помощью и получением соответствующей правовой консультации в одну из юридических служб (адвокатское бюро и т.д.). После чего, обратиться в суд с подготовленным пакетом документов.

31.03.2010 11:26 (МСК), Владимир Валентинович
штамп о разводе.
я был в местах лишения свободы .когда моя бывшая жена подола на развод и алементы.нас розвели судом автоз.р-она так как у нас совместный ребёнок. могу ли я поставить штамп в паспорте не приезжая в Тольятти.а по месту жительства?может возможно подать какие то запросы? прошу ответьте пожалуйста!!!
  15.04.2010 06:59 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Владимир Валентинович!

 

 

В соответствии со статьёй  35 ФЗ «Об актах гражданского состояния»,  государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится в органах записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака на основании выписки из решения суда либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме.

Одновременно с заявлением о государственной регистрации расторжения брака должно быть представлено решение суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).

В случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе записи актов гражданского состояния, а другой бывший супруг обращается в тот же орган записи актов гражданского состояния позже, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака.

Таким образом, исходя из смысла вышеназванной правовой нормы, государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда (выписки из решения суда) производится в органах загса (ином уполномоченном на регистрацию актов гражданского состояния государственном органе), находящихся по месту государственной регистрации заключения брака.

Однако, в случае если супруги не могут представить решение суда (выписку из решения суда) о расторжении брака в орган загса, в котором непосредственно производилась государственная регистрация их брака, регистрация расторжения брака может быть осуществлена в органе загса, находящемся по месту жительства одного из супругов, на основании решения суда (выписки из решения суда) и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга о государственной регистрации расторжения брака.

16.03.2010 20:35 (МСК), МАРИЯ ИГОРЕВНА
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
ЗДРАВСТВУЙТЕ МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ О ПРОДВИЖЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА АНТОНОВОЙ МАРИИ ИГОРЕВНЫ К ЮДЕНКОВУ ПАВЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ.НАШЛИ ОТВЕТЧИКА ИЛИ НЕТ И ВООБЩЕ КАК ПРОДВИГАЕТСЯ ДЕЛО? СУДЬЯ ИВАНОВ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ.
  24.03.2010 14:01 (МСК)
Официальный ответ

Ответ на Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти в соответствии со ст.10 ФЗ от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  направлен почтой 23.03.10г. исх.№  8944.

 

 

 

 

 

 

 

Заместитель председателя

  по гражданским делам                                                                 Б.П. Николаев

15.03.2010 13:58 (МСК), Марина Валерьевна
ходатайство
В федеральный суд г.о. Тольятти
судье Карлову В.


от представителя ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ"
Больсуновой М.В., действующей на основа-
нии доверенности, имеющейся в деле



Х О Д А Т А Й С Т В О
( в порядке ст. 167 ГПК РФ)



В производстве Вашего суда находится гражданское дело по иску Шарафутдиновой И.Т. к ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда назначенное к слушанию на 15 час. 30 мин. на 15.03.2010 г.
В указаное время и дату я явиться в суд не могу о чем ставила в известность судью при назначении дела слушанием на указанную дату поскольку нахожусь в отпуске до 18.03.2010 г. с выездом за пределы Самарской области в связи с чем прошу суд дело слушанием отложить на другое время и дату, при отложении дела учесть, что с 16 по 23.03.2010 г. у меня назначены к слушанию уже другие дела.
Кроме того, поскольку прошлое судебное заседание по ходатайству представителя истца было отложено для ознакомления с представленными мной документами и уточнения ранее поданного искоовго заявления, прошу суд направить копию уточненного искового заявления ответчику и дать время для ознакомления с ним и подготовки своих доводов.
Без представителя ответчика прошу дело не рассматривать, поскольку у мен яна руках имеется доказательство соблюдения работодателем процедуры, установленной ТК РФ при увольнении истицы.
Документы, подтверждающие уважительность причины неявки в суд будут предоставлены мной в следующее судебное заседание.



Представитель ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" М.В.Больсунова
  07.04.2010 16:17 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти, разъясняем, что в соответствии с п.2 ст.1  Федерального Закона от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В обязательном порядке при  направлении обращения по информационным системам общего пользования указывается почтовый адрес отправителя в соответствии с вышеназванным законом,  в ином случае ответ на обращение не дается.

11.03.2010 12:25 (МСК), Игорь Станиславович
исключение из списка молодых семей
ОТВЕТЧИК: Мэрия г.о. Тольятти в лице Заместитель мэра г.о. Тольятти В.В. Иванов.
Исковое заявление.

" 20" января 2010 г. Мэрией городского округа Тольятти в лице заместителя мера В.В. Иванова, в отношении меня были совершены неправомерные действия: распоряжением заместителя мера г.о. Тольятти от 20. 01.2010г. №260-р/4 наша семья исключена из числа участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002-2010г. изъявивших желание получить социальную выплату в 2009 году в связи с достижением возраста 36, 37 лет.,
нарушающие мои права и свободы, что подтверждается Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г., утвержденными Постановлением Правительства РФ от № 285 от 13.05.2006г. (в ред. от 27.01.2009г.) где в соответствии с п.5 п.п. а) сказано, что участницей подпрограммы может быть семья соответствующая подпункту - «возрос каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи – участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет», а на дату подачи заявления «13» августа 2008г. в мэрию г.о. Тольятти, мой возраст и возраст моей супруги не превышал указанных показателей, Гурский Игорь Станиславович д.р. 13.03.73г., Гурская Ирина Сергеевна д.р. 23.03.84г.
На основании ст. 1-4 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий
и решений, нарушающих права и свободы граждан",

ПРОШУ:

Обязать Мэриею городского округа Тольятти в лице заместителя мера В.В. Иванова, отменить распоряжение от 20.10.2010г. № 260-р/4 в отношении Гурского Игоря Станиславовича и восстановить в списках участников программ «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на получение социальной выплаты в 2009г.
  15.03.2010 15:22 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти, сообщаем, что в соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

03.03.2010 11:55 (МСК), Николай Николаевич
Устранение нарушений.
Вроде заполнил все строчки!!!
Жду ответа на обращение от 19 февраля 2010 года.
  15.03.2010 08:00 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти, сообщаем, что рассмотрение заявления об обеспечительных мерах в день его поступления в суд и вынесения определения об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска возможно по делу,  находящемуся в производстве судьи.

Исковой материал по заявлению Толстова А.С. к Конышевой Г.И. о взыскании неоплаченной суммы векселя был принят помощником судьи Павловой Е.В. 17.02.10г.

С регистрации исковое заявление было передано судье Акимовой Н.Г. 19.02.10г., т.к. 18.02.10г. судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти выезжали в Самарский областной суд на совещание.

24.02.10г. определением суда  заявление было принято в производство судьи Акимовой Н.Г. и возбуждено гражданское дело.

Ходатайство истца  в исковом заявлении о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику, было рассмотрено судом 24.02.10г. и постановлено определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

19.02.2010 09:47 (МСК), Николай
Обеспечение Иска.
Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Пом.судьи Павлова Е.В. 17.02.2010 г. приняла заявление об обеспечении иска, сказала сидите дома пять дней и ждите.
Чем нарушила ст.141 ГПК РФ, прошу отстранить Павлову Е.В. от работы...
  03.03.2010 08:59 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на сайт Автозаводского районного суда г.Тольятти, сообщаем, что в соответствии со ст.7  п.3, ст.10 п.4, ст.11 Федерального Закона от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  в связи с ненадлежащим оформлением обращения – отсутствует почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

16.02.2010 23:19 (МСК), Елена Анатольевна
посмертное установление отцовства
Живя 10лет с Крючковым Алексеем Владимировичем,мы не вступили в законный брак.В 2000году у нас родился совмесный ребенок.В 2009году Алексей ушел из жизни,так и не установив отцовство.Его родители,соседи и друзья готовы подтвердить о том что это его ребенок.Помогите пожалуйста установить отцовство после смерти отца ребенка.Подскажите как это сделать?
  26.02.2010 18:29 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Елена Анатольевна, Вам необходимо составить заявление об установлении юридического факта признания отцовства. В случае отсутствия возможности самостоятельно составить данное заявление, Вам надлежит обратиться за юридической помощью в юридическую контору (бюро). После составления необходимых документов, подать в соответствующий суд,  компетентный рассматривать данное заявление (статья 266 ГПК РФ).

Cтраницы: 1